今天在华夏基金×小宇宙的播客节现场,听庄明浩说了三个数字:六个月,100亿元,8%。

他分析的是中国近年许多新生细分领域的爆发过程,比如手游、短剧、漫剧,都是在六个月内,以外部人还来不及关注的速度,完成100亿元的规模。

但庄明浩提醒,许多人都忽视了他说的第三个数字——创作者只能拿到8%

绝大多数的钱,被投流花掉了,被渠道赚到了。

这个数字乍听刺耳,但仔细想想,其实毫不奇怪。

之前看过相关分析,说短剧和手游类似,更像是一个严谨的工程学产品。

故事框架是大家复用的,几秒要有爆点,是有指引的,整个产品更像是同一套模板微调后的流水线产物,甚至不乏直接“洗稿”爆款的短剧。

我自己想了一个比方,短剧从导演到编剧,整个主创团队更像是一款APP的技术开发团队——没有不行,但也并不因此有多重要。如果这样类比,8%也就顺理成章了。毕竟没有哪款APP的程序员,会要求按照营收的百分比来考虑自己的价值。

他们的创作从一开始就不是自己的——题材跟着数据走,节奏跟着完播率走。他们在进入这个系统的那一刻,就已经交出了创作的主体性。

8%是这种创作方式的精确定价。


但这个数字背后真正令我这个自认追求自我表达的创作者难以接受的是:创作者不再是价值链上的稀缺节点,而只是一个可替换的模块

螺丝钉,或许可以这样去定义。

是的,短剧的商业本质不是“作品找观众”,而是“流量找转化”。

真正的稀缺资源是精准投流的能力和对平台算法的理解,创作本身反而降格为投流素材

一百个编剧写出的东西大差不差,但一个顶尖的投流团队可以让同一条素材的ROI差出几倍。

而大模型的到来,正在把这个螺旋再拧紧一圈。当AI可以批量生成符合模板的故事、台词甚至分镜,创作者作为“模块”的可替换性进一步提高。甚至连演员,都开始被AI生成的视频代替,8%也许很快就会变成5%,甚至更低。

当创作可以被工程化的领域里,技术进步永远站在资本,站在压缩创作者价值的这边——正如小红书上泛滥的各类AI批量营销号那样。


但这里有一个容易被忽视的前提:不是所有创作都可以被工程化

当然,也不应该。

短剧能够被参数化,是因为它本质上在做一件事——在已知的人性弱点上做效率竞赛。几秒一个反转,几分钟一次情绪高潮,它精确地瞄准了人类大脑中“快思考”的回路,用最短的路径触发近乎条件反射的多巴胺释放。这和手游的抽卡机制、短视频的上滑交互是同一套逻辑。它不需要你思考,甚至不需要你选择——短剧时代,一集一集自动播放,连上下滑的动作都省掉了。

每一次媒介迭代,都在降低同一样东西:选择的成本。从去书店买书,到打开电视换台,到短视频里上下滑,到短剧的自动连播。

有人为此感到悲观,觉得短视频和短剧正在摧毁一代人的注意力。

但我倒觉得,更诚实的判断也许是:对相当大比例的人来说,他们从来就没有建立过深度注意力的习惯。短剧只是替代了之前电视剧里的注水情节,替代了更早之前的地摊文学。媒介在变,但追求最低成本快感的需求结构一直在。

真正在发生的不是争夺,而是筛选


反过来说,那些愿意翻开一本书的人,在今天这个环境下,这个动作本身包含的意志力和自我选择的含量,远比二十年前高。当所有的媒介环境都在催促你划走、快进、自动播放的时候,一个人还是选择了停下来,进入一段需要耐心的阅读或收听,这本身就是一种表态。

平台是对这种人群最直观的筛选渠道。

为什么小宇宙播客大热,B站中长视频受到青睐,微信公众号在诞生十多年后依然是中国最有价值的媒介平台之一?因为这些平台在产品设计的每一个环节里,都设置了隐性的注意力门槛。小宇宙长期没有算法瀑布流,你要自己找播客、订阅、在一个没有画面的媒介里用耳朵跟随一小时的对话。公众号的“关注才能持续阅读”把选择权交回给用户而不是算法(虽然当下也向算法投降,但至少还有根深蒂固的订阅阅读机制保底)。

这些门槛不产生内容价值,但它们塑造了社区的人群质量。


还是说回创作者。

一个有自我表达的创作者,价值恰恰在于你的异质性——那些不可被模板化的东西。

不过异质性本身还不够。一个创作者可以极度独特,但如果他的独特不能在某个群体心中引发深层共振,那就只是自说自话。真正有价值的异质性,是一种有穿透力的独特:足够个人,以至于不可被参数化;又足够普遍,以至于能触碰到其他人内心那些他们自己都尚未命名的东西。

大模型追求的是概率意义上的“平庸的好”,它永远趋近于中位数审美——虽然伴随模型能力的上升,这种中位数的审美,已经极为厉害。

但人类终究是需要异常值的种族。

而人类创作者追求的是正是这种异常值。

被广泛接受的创作者,提供的是大多数人能接受的异常值。这个“异常但可接受”的窄带,就是人类创作者不可替代的生态位。

为什么今天,几百个人愿意在良渚,听一场现场播客?

核心,或许就是真实性,或者说主体性——比如自己的困惑,自己的感受,自己的思考。

一个写过离婚痛苦的人和一个模拟离婚痛苦的模型,在文本层面也许越来越难区分,但“我知道这是真的”这件事本身,会改变接收者的全部体验。最终维系创作者和受众的,可能不是内容的质量,而是一种信任。

短剧创作者拿8%,因为他们交出了主体性。而保卫主体性的方式,说到底也很简单——你的创作起点,始终应该是你自己。