这个周末，最令人欣喜的，莫过于微信读书发布Skill了。
在APP Store的版本更新中，悄然放出了这个消息。
不过在APP中，这个功能还是藏得比较深，是在“我的”里面选择右上角的设置，下拉后能看到“微信读书 Skill”。
安装方法也很神奇，直接在微信读书自家的CDN上放了压缩包，没弄一个github也是有意思，看来连骗个Stars的欲望都没，这倒是很微信。
下载 https://cdn.weread.qq.com/skills/weread-skills.zip 安装 skill
在安装完之后，还要通过微信读书的APP获取一个key。这个key是需要写入环境变量的。
这里要稍微吐槽一下，设置环境变量这件事，其实对蛮多普通的用户还是有一定的技术难度的。虽然在微信读书的Skill中有了下面这样的提示，但是这个设置方法其实仅限于Linux或者MacOS这样的系统，对于最广大的Windows其实是无效的。
- 若未设置，提示用户：
export WEREAD_API_KEY=<你的apikey>
这年头， Skill其实已经不是一个什么高级的技术，但之所以微信读书这次推出Skill，让大家那么激动，本质上还是欢迎大厂这种开放的态度，因为这套Skill本质上是对微信读书的开放API的一套封装。
这意味着，即使不使用Skill，不使用大模型，有心的人可以为微信读书基于这套API，再开发许多有意思的东西。这种从封闭走向开放的姿态，是大家欢迎的。而这种转变，也是在Skill时代，才很容易看到。
微信读书的这套Skill功能还是很强大的。下面是它包含的功能和对应的文件，全部来自微信读书官方的Skill文件。
有了那么强大的接口，其实可以做很多有趣的事情。
比如我下面让它帮我查了一下我收藏了哪些投资理财类的书籍，它不仅会拿到名单，还会根据它的理解做一个简单的分门别类。比如下面的截图就是其中的一部分。
当然，大模型的一大优点就是不知疲惫，所以很多简单的检索、汇总、排序的工作，就可以交给它来完成。
比如我就让它帮我搜一搜，在微信读书上有哪些许知远写的书，评价最高的是哪五本？
下面是反馈的结果，是在Deepseek TUI下驱动Deepseek V4 Flash做的汇总。
接下来，我就让大模型查询《梁启超》所有的评价，并基于所有的评价，写一篇800字的书评。虽然这本书有29人评价，但是写了书评的只有3篇。所以大模型把这3篇的内容都下载下来，并根据我的要求用许知远的文字风格写了一篇报纸风格的书评。书评我会放在文章的最后，有兴趣的不妨一读。
这个功能一解禁，不知道未来在小红书或者微信公众号渠道，会不会增加许多AI味的书评文章出现？虽然原本就可以人工复制洗稿微信读书的书评，但现在有了大模型，一切可以自动化，可以24小时无休地生产。
当然，对于广大图书编辑来说，通过大模型去了解自己出版的书籍的评价、读者的书评，并做一些深入的，包括词云、情感分析等，对于图书行业也算是一大好事。
微信读书这次开放的接口还是挺多的。比如有一个推荐书的接口，我觉得用好了就非常有意思。现在微信读书的APP上会给你推荐书籍，它那个推荐算法应该还是很传统的，基于你阅读的书籍和它的相关读者来做推荐。所以往往是你一段时间读了几本某个领域的书，接下来它就会疯狂的推荐这个领域的书。但某些未必是你真正感兴趣的。
但有它基础的推荐之后，利用大模型就可以做二次筛选。比如如果大模型有对你的记忆，知道你的一些偏好，那么它就可以基于这些偏好，结合微信的初筛来做二次筛选。
比如下面是一个简化版的二次筛选示例，我的要求是：
请帮我获得微信读书给我推荐的书籍，但过滤掉其他的，只保留金融投资相关的，给我五本推荐。如果单次数量不足，则再次获取，直至凑足五本金融投资类相关的书籍。
当然，顺着这个思路，你还可以做更多的精细化的二次筛选。比如只要海外作者写的，比如只要评分大于8的，或者是只要聚焦在股市的，其他的不要，诸如此类，一切都靠你的想象力。
说到底，Skill只是一层薄薄的封装，真正有价值的是封装背后那套开放的API。它意味着你的阅读数据终于不再只是APP里的一串数字，而是可以被检索、被加工、被你按自己的方式重新组织的素材。
微信读书迈出了这一步，希望更多的大厂也能跟上。毕竟，数据是用户的，不是APP的。
附：那个直觉型呐喊者的青年时代
金耀基翻了翻，说写得不错。我后来想，他那一代读书人对梁启超有更切身的体认——他们成长的时代里，任公的文字仍在塑造着中国知识分子的精神气质。而我们这一代呢？对梁启超的了解，多半停留在中学课本那几行字：戊戌变法、维新派、保皇会。《少年中国说》偶尔被转发，面目早已模糊。
许知远试图将这个人从符号中打捞出来。他只写了二十五年。从1873年梁启超出生，到1898年变法失败后流亡日本。一个广东乡村少年，如何在十几年间变成整个国家的喉舌。许知远没有试图写全梁启超的一生，而是将镜头聚焦于这段最具张力的岁月，让读者跌入那个时代的现场——广州、上海、北京、长沙，变法前夕的空气稠密而焦灼，每个人都知道变革迫在眉睫，却对方向一无所知。
许知远将梁启超定位为三重角色：直觉型呐喊者、积极的行动者、开放的学习者。二十三岁出任《时务报》主笔的梁启超，笔触“甚至比他的思考更快”——从孔子改制到明治维新，从春秋大义到福尔摩斯，无所不谈。那些文章庞杂、凌乱，却铿锵有力。三十三年间，他写下了至少一千四百万字。几代人如饥似渴地阅读他的作品：陈独秀、胡适、毛泽东，皆列其中。一个人在二十几岁时找到了自己的声音，而这个声音恰好与一个民族的焦虑同频共振——这是一种罕见的力量。
许知远在自序中坦承对康有为的矛盾心理：从敬意到怀疑再到新的理解。这种矛盾渗透在书中的人物塑造里。康有为热情与躁进并存，梁启超以更开放、更灵活的方式回应着时代。他们不是简单的师徒传承，而是一种更复杂的相互成就与拉扯。书信、日记、奏折的原始材料被大量引入，教科书上那些扁平的名字——康有为、梁启超、谭嗣同、光绪——逐渐变得真实、丰满，带着那个时代特有的焦虑与希望。
当然，这本书并非没有短板。一个以“维新”命名的卷次，百日维新的叙述却显得有些仓促——从酝酿到失败，突然开始又突然结束。许知远对思想氛围和文人圈子有着浓厚的兴趣，对政治事件本身的刻画却时常一笔带过。这或许是他的长处，也是他的局限。
读完这本书，有一种奇异的感受：梁启超二十三岁时的困惑与抱负，与我们今日的困惑与抱负之间，存在着某种隐秘的呼应。许知远花了六年修订，大概也不只是想写一个历史人物。他试图通过梁启超去理解知识分子的命运——在剧烈变动的时代里，一个人应该以什么样的方式与这个世界相处。
这本书不提供答案，它只提出这个问题。梁启超回答不了，许知远也回答不了。但能够被这个问题击中，本身就是一种收获。