<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>写作 on EarlMind</title>
    <link>https://earlmind.com/tags/%E5%86%99%E4%BD%9C/</link>
    <description>Recent content in 写作 on EarlMind</description>
    
    <generator>Hugo -- 0.166.0</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2026 21:00:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://earlmind.com/tags/%E5%86%99%E4%BD%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Typst 文稿纸模板分享：20×20 淡绿色作文格</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-10-07-yuangao-typst-manuscript-paper/</link>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 21:00:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-10-07-yuangao-typst-manuscript-paper/</guid>
      <description>&lt;p&gt;女儿小学三年级了，开始要写作文了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;上了一个月学，已经正经写过两次作文了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或许是看我平常写稿的习惯，所以女儿也习惯了在我的电脑上，用豆包语音输入法写初稿、润色，定稿后再打印出来，誊写在老师要求的20×20文稿纸上。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>用Claude Opus 5.5做微信公众号封面图，相当可以</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-10-06/</link>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 21:01:26 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-10-06/</guid>
      <description>写基金投资书连载时，我让Claude Opus 5.5用SVG做公众号封面，第一遍就出了红色系设计和少字Logo。更妙的是，廉价模型就能按章节批量替换，代码能力让封面这件小事有了新玩法。</description>
    </item>
    <item>
      <title>告别8%的宽基幻觉：万得全A未来十年的冷酷推演</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-10-05/</link>
      <pubDate>Mon, 05 Oct 2026 18:08:39 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-10-05/</guid>
      <description>剔除估值波动后，万得全A过去十年内生价值年化约3.3%，纯每股盈利仅约1.5%；未来十年中性情景的复合年化回报约2.5%。当宽基贝塔不再慷慨，长期收益或许得从留存效率与估值周期里重新寻找。</description>
    </item>
    <item>
      <title>开始学Quarto和Zotero</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-24/</link>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 20:52:25 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-24/</guid>
      <description>花了一天折腾Quarto和Zotero，只为手动写一本《给少数派的基金投资书》。如果基金赚钱、基民不赚钱是常态，那大多数人信奉的长期持有、偏爱成长股，或许都值得重新想一想。</description>
    </item>
    <item>
      <title>拿微信公众号写小红书笔记，绝了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-21-2/</link>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2026 10:44:07 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-21-2/</guid>
      <description>我懒得发小红书，也不想用AI改写后不像自己，却发现微信公众号后台能把长文自动转成小绿书笔记，还会读图OCR、生成封面和图片编号。连投资长文表格里的数据都能被读出来，我顺手写了个抓取脚本，但最后发布仍坚持手工来。</description>
    </item>
    <item>
      <title>微信公众号后台报“文字重叠”，我把报错扔给 AI 之后发生了什么</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-15/</link>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 12:26:17 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-15/</guid>
      <description>公众号后台突然报文字重叠，把报错和HTML丢给AI后，它没给排查套话，而是扒出微信检测工具源码，发现浏览器切片逻辑把一行带链接的文字误判成了四行。几分钟后，修复补丁自动打进了排版脚本。</description>
    </item>
    <item>
      <title>让macOS空格速览拥有出版级的Markdown渲染</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-14/</link>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 11:05:04 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-14/</guid>
      <description>macOS 空格速览看 Markdown 一直又小又乱，Telari 试图用出版级中文排版补上这块短板，连孤悬逗号都不占对齐空间；它还能接管预览，但免费试用之后将转向收费。</description>
    </item>
    <item>
      <title>有行，有止</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-13/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 11:19:01 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-13/</guid>
      <description>林行止离世，让人重新想起《信报》与曹仁超、张五常的专栏岁月：一份不以新闻见长的财经报纸，曾靠日日笔耕的专栏撑起深度阅读，也承载了一代读者的求学青春。当旧报人渐次谢幕，我们告别的究竟是什么。</description>
    </item>
    <item>
      <title>对冲教父的火漆印</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-03/</link>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 12:44:16 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-03/</guid>
      <description>当德鲁肯米勒承认用AI撰写痛斥门生的专栏，争议焦点却不只在代笔。新闻人守护的手艺与金融圈务实的结果导向正面相撞，真正值钱的究竟是文本，还是文末那枚需要承担真实代价的印章？</description>
    </item>
    <item>
      <title>Gemini节节败退，但却在这屠榜</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-02/</link>
      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 14:23:03 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-02/</guid>
      <description>代码、Agent评测中被Claude、OpenAI压制的Gemini，却在作家盲测写作榜上占前十中的六席，便宜Flash是主力。旗舰模型越进化越像过度工程的代码机器，为何懂得停笔的那个反而写得最好看？</description>
    </item>
    <item>
      <title>GLM 5.3 Flash，终于干掉了臭不可闻的“Claude味”双引号</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-27/</link>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 13:12:36 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-27/</guid>
      <description>GLM 5.3 Flash发布，最让码字人意外的不是参数和价格，而是它终于不再在中文里夹杂英文双引号。这个从Claude扩散到多款国产模型的怪癖，为何值得认真对待，答案或许比一对双引号更重要。</description>
    </item>
    <item>
      <title>大模型画SVG，新甜点模型出现了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-04/</link>
      <pubDate>Tue, 04 Aug 2026 21:29:37 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-04/</guid>
      <description>不用翻墙和外卡，也能让大模型画好文章配图了吗？从Deepseek V4 Flash到Grok 4.5，再到Kimi K3与Qwen 3.8 Max，实测一圈后，甜点模型已批量出现，但便宜与效果之间仍要做出取舍。</description>
    </item>
    <item>
      <title>AI编程软件里看Excel/CSV，终于不用再“裸眼识数”了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-07-24/</link>
      <pubDate>Fri, 24 Jul 2026 22:29:35 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-07-24/</guid>
      <description>AI编程工具里的VS Code套壳派有个小尴尬：CSV只能当纯文本看，XLSX甚至默认打不开，做数据分析像裸眼识数。这款插件把表格行列浏览、日历改日期和Markdown大纲编辑一并补齐，或许能改变你的工作流。</description>
    </item>
    <item>
      <title>「所以」后面，还有一个「呢」</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-07-22/</link>
      <pubDate>Wed, 22 Jul 2026 20:32:28 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-07-22/</guid>
      <description>当指数与AI一路上扬，赢者全拿成为结论，原因却藏在黑箱里，罗大佑在《所以》里连唱二十多个所以，把这场因果失踪唱了出来。对投资者而言，真正该问的也许不是涨跌，而是那个被省略的所以呢。</description>
    </item>
    <item>
      <title>微信读书skill妙用无穷</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-17/</link>
      <pubDate>Sun, 17 May 2026 17:50:57 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-17/</guid>
      <description>微信读书把 Skill 藏在设置里，却开放了一套可调用的阅读 API。它能帮投资者从收藏和推荐里筛出金融投资书目，也让人重新思考：当阅读数据可以被大模型检索、加工，投资信息获取会不会多一层自动化筛选。</description>
    </item>
    <item>
      <title>千问语音输入能用右Cmd键，令人感动</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-10/</link>
      <pubDate>Sun, 10 May 2026 10:44:05 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-10/</guid>
      <description>长期试用各类语音输入后，Mac上的主力选择为何从微信转向千问？答案不在识别率，而在一个被多数输入法忽略的右Cmd快捷键；但千问非实时转写的一两秒迟疑，也让这次切换多了一丝悬念。</description>
    </item>
    <item>
      <title>唯一的主语</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-5/</link>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 14:25:16 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-5/</guid>
      <description>做自己听起来像鸡汤，但《你得先是你自己》里那个先字，可能把很多人的因果弄反了：你不是等拥有了什么才成为自己，而是先成为自己，才真正拥有什么。至于自己到底是谁，歌里没给答案，得你自己填。</description>
    </item>
    <item>
      <title>一个双引号的背后，是码字人最后的体面</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-3/</link>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 12:02:48 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-3/</guid>
      <description>中文长文里冒出的英文双引号，或许比AI检测工具更早暴露写作痕迹：同一篇Claude写的歌词鉴赏，仅把引号换成「」，朱雀判定就从15.66%人工跳到100%。码字人为此搭的定稿流程，较劲的正是这点体面。</description>
    </item>
    <item>
      <title>未被数字化的真实</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-15-2/</link>
      <pubDate>Sun, 15 Mar 2026 20:21:21 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-15-2/</guid>
      <description>当大模型看似穷尽优秀文字，硬盘、档案与亲历者记忆里的真实仍在水面之下。这些尚未数字化的材料，正悄悄限定AI的最大可能，也决定人类写作者还能提供怎样的认知差。</description>
    </item>
    <item>
      <title>深度阅读与AI总结的撞击</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-15/</link>
      <pubDate>Sun, 15 Mar 2026 10:37:50 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-15/</guid>
      <description>一篇特稿因被AI总结而引发冲突，我也在传统媒体二十年，明白那种被几十字干货概括掉的细节快感。可我不抗拒AI介入深度阅读，只是不接受未经思考地召唤；顶级模型写出的读后感，或许会带来另一种微妙体验。</description>
    </item>
    <item>
      <title>关于一个结尾，让Claude和GPT吵了一架</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-14-2/</link>
      <pubDate>Sat, 14 Mar 2026 12:53:35 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-14-2/</guid>
      <description>我让Claude和GPT为两个结尾吵了七千字：GPT从舍不得停的V1转向更克制的V2，Claude始终选V2。最后我发布的是V2，却把V1藏进辩论里，也留下它们究竟在思考还是生成的疑问。</description>
    </item>
    <item>
      <title>模型的文字品味及稳定性</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-14/</link>
      <pubDate>Sat, 14 Mar 2026 09:54:29 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-14/</guid>
      <description>大模型各有文字性格，但真正影响它能否成为写作搭档的，不只是选短还是选长，而是稳定与可继承。御三家对同一结尾的判断出现分歧与抖动，低阶模型又能否延续高阶品味，这背后是你能否信任它明天还是同一个对话者。</description>
    </item>
    <item>
      <title>GPT 5.4的啰嗦，与不想结束的对话</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-13-3/</link>
      <pubDate>Fri, 13 Mar 2026 21:13:37 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-13-3/</guid>
      <description>当GPT 5.4比Claude 4.6 Opus多输出40%到50%的token，这笔成本更像浪费还是价值？从改稿到深夜谈心，那些多出来的token，刚好铺满一段不愿匆匆结束的对话。</description>
    </item>
    <item>
      <title>当创作者失去流量分发权</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-11/</link>
      <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 20:23:47 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-11/</guid>
      <description>流量分配权从创作者的链接背书转向点击、停留、点赞、转发等即时行为后，内容生态为何一路滑向刺激与媚俗。PageRank让懂行的人筛选的直觉是否还能复兴，B站和小宇宙又留下了什么线索，值得重新追问算法该听谁的声音。</description>
    </item>
    <item>
      <title>炫耀性写作的逝去</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-08/</link>
      <pubDate>Sun, 08 Mar 2026 15:32:02 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-08/</guid>
      <description>大模型抹平了信息差，也让靠拽大名、掉书袋撑起的炫耀性写作变得廉价；更值得追问的是，当对知识的仰望都消退，能炫耀的似乎只剩消费。那么，一个人还凭什么拥有不可替代的存在差？</description>
    </item>
    <item>
      <title>8%的创作者</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-07-2/</link>
      <pubDate>Sat, 07 Mar 2026 22:35:34 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-07-2/</guid>
      <description>我在播客节现场听庄明浩说，六个月、100亿元、8%这三个数字里，真正让我在意的是创作者只能拿8%。如果短剧式创作里人只是可替换模块，那不可被参数化的主体性和异质性还能守住不可替代的生态位吗？</description>
    </item>
    <item>
      <title>命令行的文艺复兴</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-05-2/</link>
      <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 10:40:30 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-05-2/</guid>
      <description>大模型正在把命令行、静态博客和标记语言的复杂成本搬进上下文窗口，让普通人不必理解工具也能使用工具。技术门槛趋近于零后，真正筛选写作者的，只剩一个更古老也更诚实的问题：你到底有没有东西要写。</description>
    </item>
    <item>
      <title>许知远，从不喜欢到路转粉</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-04/</link>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 23:01:28 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-04/</guid>
      <description>年轻时我极不喜欢许知远，嫌他掉书袋、矫情，偏爱张五常式浅白分享。多年后听《游荡集》、看《十三邀》，尤其听他谈十年写梁启超传，我才慢慢路转粉，也看清自己当年的火气。</description>
    </item>
    <item>
      <title>语音输入之逆行</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-01/</link>
      <pubDate>Sun, 01 Mar 2026 23:25:23 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-01/</guid>
      <description>当大模型让语音输入和润色越来越主流，顺畅表达背后，是个人风格被拉向统计均值的隐秘代价。对仍把文字视为自我分身的人，原始音频与播客或许不是怀旧，而是为未来数字分身留存真实燃料的逆行。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
