<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>大模型行业 on EarlMind</title>
    <link>https://earlmind.com/tags/%E5%A4%A7%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E8%A1%8C%E4%B8%9A/</link>
    <description>Recent content in 大模型行业 on EarlMind</description>
    
    <generator>Hugo -- 0.166.0</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 13:58:20 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://earlmind.com/tags/%E5%A4%A7%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E8%A1%8C%E4%B8%9A/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>陈宇森今天终于把企业 Agent 讲透了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-23/</link>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 13:58:20 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-23/</guid>
      <description>当大模型的智商被反复讨论，陈宇森却把企业 Agent 的起点拉回 150PB 的沉睡数据：AI 办公不是按坐席卖给企业的个人工具，而是帮企业连接、理解、复用上下文。智能化的钥匙，或许在每一个专业人士手里。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Meta 的 Muse 大火，该给千问 App 点赞了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-22/</link>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2026 17:07:01 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-22/</guid>
      <description>Muse 爆火让资本看到个人 AI 助理的新叙事，但亚马逊拉闸揭示更险峻的“路权之困”：胜负或许不在模型，而在谁能自带消费生态与执行路网。背靠阿里消费矩阵的千问，能否更早跑通 C 端商业闭环？</description>
    </item>
    <item>
      <title>拿Jev做金融交易，亏钱才正常</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-21/</link>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2026 09:45:24 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-21/</guid>
      <description>Jev把文本推理压成极快极便宜的概率输出，似乎打开AI交易新天地，但一轮尝试大多亏钱或跑输基准。直接让大模型做交易决策，既撞上宽客早已深耕的结构化数据高墙，也困于新闻驱动的后视镜与回测难题；它更现实的出路，可能在投研流水线而非接管账户。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Jev与大模型的高频交易时刻，像Flash Boy一样扣动扳机</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-18/</link>
      <pubDate>Fri, 18 Sep 2026 10:32:01 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-18/</guid>
      <description>当大模型不再生成文字，而是像高频交易系统一样在300毫秒内输出经校准的概率，金融决策的范式可能被改写。Jev砍掉自回归，试图解决传统模型打分虚高、分布漂移的隐患，并把新闻公告变成可并行判别的语义订单簿。</description>
    </item>
    <item>
      <title>读完Anthropic这篇报告，似乎蓝翔技校的含金量更高了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-10/</link>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 17:31:27 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-10/</guid>
      <description>在Anthropic推演的极端AI情景中，认知岗位工资下跌、失业率飙升，有门槛的现场蓝领反而拿到33.6%工资溢价；更关键的是，劳动份额萎缩而资本回报暴增，投资者该如何重新配置人力资本与资产？</description>
    </item>
    <item>
      <title>Agent 没有终局赢家</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-09/</link>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 21:35:19 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-09/</guid>
      <description>当大厂以补贴和圈地争抢C端AI Agent，试图复制移动互联网的终局时，纯文本、开放协议与可插拔模型正让迁移成本趋近于零。它更像重演邮箱战争：垂类产品层出不穷，却难有垄断平台，自由或许在用户手中。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Gemini节节败退，但却在这屠榜</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-09-02/</link>
      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 14:23:03 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-09-02/</guid>
      <description>代码、Agent评测中被Claude、OpenAI压制的Gemini，却在作家盲测写作榜上占前十中的六席，便宜Flash是主力。旗舰模型越进化越像过度工程的代码机器，为何懂得停笔的那个反而写得最好看？</description>
    </item>
    <item>
      <title>GLM 5.3 Flash，终于干掉了臭不可闻的“Claude味”双引号</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-27/</link>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 13:12:36 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-27/</guid>
      <description>GLM 5.3 Flash发布，最让码字人意外的不是参数和价格，而是它终于不再在中文里夹杂英文双引号。这个从Claude扩散到多款国产模型的怪癖，为何值得认真对待，答案或许比一对双引号更重要。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Ox Alpha的SVG能力太能打了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-22/</link>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2026 21:30:06 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-22/</guid>
      <description>匿名模型Ox Alpha的SVG能力实测惊喜，与Grok 4.6整体相近，在收益率曲线、时间线等布局上完成度不错。它究竟出自谁家，发布后价格能否接近2.5 Pro、是否极具竞争力，成了更吊人胃口的悬念。</description>
    </item>
    <item>
      <title>谁是最谄媚的大模型？17 款模型的魔镜测试</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-19-2/</link>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 15:56:11 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-19-2/</guid>
      <description>同一篇文章，挂上自己的名字或讨厌同事的名字，17款大模型的打分能差出1.5分。最直率的Grok反而最谄媚，而仅隔一版的GLM-5.3几乎不再受署名影响——模型的名字，也许不如版本号重要。</description>
    </item>
    <item>
      <title>企业微信CLI开放了Agent，但没有开放“微信”</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-19/</link>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 12:22:19 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-19/</guid>
      <description>企业微信CLI让Agent能处理内部文档、邮件和会议，却查不到外部联系人消息，也无法进入外部微信群或读取客户联系方式。开放的是内部办公入口，未开放的是最有价值的微信级客户关系网络。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Deepseek涨价后，查一次纳指溢价率0.24元，我更坚定用脚本了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-14/</link>
      <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 09:42:57 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-14/</guid>
      <description>Deepseek涨价后，高峰时段缓存命中价格大涨，查一次纳指ETF实时溢价率的高峰时段成本约0.24元。高频金融数据查询还要不要继续依赖Skill，还是把固定流程做成脚本，这笔token账变得比过去更值得算。</description>
    </item>
    <item>
      <title>千问这次，没急着让AI调用一切</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-10/</link>
      <pubDate>Mon, 10 Aug 2026 19:34:38 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-10/</guid>
      <description>千问APP改版后给每个智能体独立入口，这在“一个入口调用一切”的潮流里像是一种倒退，但我反而觉得这是当下更务实的选择。从盈米基金到贝壳，我实测了这些“轻Agent”能解决哪些琐碎却真实的问题，也想到零点击搜索对合作方的冲击：多留一扇门，或许才能让生态真正长出来。</description>
    </item>
    <item>
      <title>大模型画SVG，新甜点模型出现了</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-08-04/</link>
      <pubDate>Tue, 04 Aug 2026 21:29:37 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-08-04/</guid>
      <description>不用翻墙和外卡，也能让大模型画好文章配图了吗？从Deepseek V4 Flash到Grok 4.5，再到Kimi K3与Qwen 3.8 Max，实测一圈后，甜点模型已批量出现，但便宜与效果之间仍要做出取舍。</description>
    </item>
    <item>
      <title>不同的GLM 5.2都一样吗</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-07-13/</link>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2026 22:21:40 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-07-13/</guid>
      <description>同样叫GLM 5.2，不同渠道的延迟、工具调用错误率和Agent实战得分并不一致，部分第三方甚至反超原厂。模型名相同不等于体验相同，部署、调度与工具链可能才决定你实际摸到哪一段能力。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Wind Alice很好用，但作为Wind付费用户我不开心</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-07-04/</link>
      <pubDate>Sat, 04 Jul 2026 21:16:49 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-07-04/</guid>
      <description>Wind Alice网页版很好用，稍加提醒就能复现我手搓的基金基准迁移统计，但作为每年付费数万的Wind金融终端用户，我面对的却是另一套没有Agent模式、权益不互通的同名Alice。同一个名字下的割裂，究竟该由谁买单？</description>
    </item>
    <item>
      <title>多个国产模型联合，就能挑战Claude Fable 5？</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-06-27/</link>
      <pubDate>Sat, 27 Jun 2026 11:00:05 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-06-27/</guid>
      <description>当单一模型性能见顶，OpenRouter用多模型聚合给出新解法：Gemini 3 Flash、Kimi K2.6与DeepSeek V4 Pro组合后，由顶级模型综述，成本减半却逼近Claude Fable 5。国产开源模型能否借这种“拼装”思路动摇海外顶级模型的性能优势？</description>
    </item>
    <item>
      <title>警惕美股AI牛市的缩圈</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-06-23/</link>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2026 14:46:53 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-06-23/</guid>
      <description>当美股AI行情不断收敛，资金从七巨头涌向半导体等上游卖水者，企业大模型付费意愿却已露出冷静迹象。使用成本一旦更敏感，算力开支预期承压，这场缩圈会不会只剩少数几家名字？</description>
    </item>
    <item>
      <title>Deepseek专用CodeAgent为什么不是蹭热点</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-28/</link>
      <pubDate>Thu, 28 May 2026 15:12:08 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-28/</guid>
      <description>Deepseek V4 发布后，专用 CodeAgent 层出不穷，有人说这是蹭热点，但我觉得在官方 Harness 落地前，它们是重要补完。V4 的小毛病会拖累工具调用，自动修复能拉回下限，Model 加 Harness 或许正成为标配。</description>
    </item>
    <item>
      <title>小米MiMo定价像素级对标Deepseek V4，大模型价格战进入新阶段</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-27/</link>
      <pubDate>Wed, 27 May 2026 10:44:14 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-27/</guid>
      <description>小米MiMo像素级对标DeepSeek V4，39元可覆盖数亿token，降价来自推理优化后的成本下降，而非获客补贴。若二线模型和Flash版已够用，价格战会如何改写国产算力与入门级SSD的受益逻辑？</description>
    </item>
    <item>
      <title>OpenAI推AI个人理财，中国版会远吗？</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-24/</link>
      <pubDate>Sun, 24 May 2026 21:11:17 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-24/</guid>
      <description>OpenAI把个人理财嵌入ChatGPT，真正关键的不只是模型，而是美国多年积累的银行数据聚合、金融推理与报税生态。中国缺的或许也不是AI，而是AI之前的数据开放和需求土壤，距离真正好用的AI个人CFO还有多远？</description>
    </item>
    <item>
      <title>微信读书skill妙用无穷</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-17/</link>
      <pubDate>Sun, 17 May 2026 17:50:57 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-17/</guid>
      <description>微信读书把 Skill 藏在设置里，却开放了一套可调用的阅读 API。它能帮投资者从收藏和推荐里筛出金融投资书目，也让人重新思考：当阅读数据可以被大模型检索、加工，投资信息获取会不会多一层自动化筛选。</description>
    </item>
    <item>
      <title>豆包语音输入法登陆Mac，聊聊字节在大模型时代的隐藏实力</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-12/</link>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 21:28:22 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-12/</guid>
      <description>Mac版豆包语音输入法上线，背后是字节借抖音字幕、剪映校对和Seedance文生视频构建业务飞轮。与千问购物可能左右互搏不同，字节大模型越强，内容与交互闭环越紧，隐藏实力更值得投资者琢磨。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Wind折腾金融AI，先把表格转Markdown做到能用吧</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-11/</link>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 20:59:15 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-11/</guid>
      <description>当金融终端纷纷拥抱大模型，Wind却在一张财务表格的Markdown转换上把年份列全部错位。连每天要用的基础功能都做不对，却忙着折腾蒸馏这类新概念，金融AI到底该先做哪个AI。</description>
    </item>
    <item>
      <title>攀比每日token消耗数，一种新“登”味</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-10-2/</link>
      <pubDate>Sun, 10 May 2026 21:09:28 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-10-2/</guid>
      <description>当企业把每日token消耗当作All in AI的KPI，Agent频繁调用就能刷出亿级数字，含金量或许和刷微信步数无异。历史上比消耗量的KPI总沦为笑话，我们究竟该看AI生产力，还是又一场数字游戏。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Deepseek V4对存储、光模块需求的打击尚待显现</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-05-02/</link>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 12:06:20 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-05-02/</guid>
      <description>Deepseek V4看似缺少跑分惊喜，0.8%的缓存命中价格却指向KV Cache压缩和推理成本重构。若这套架构被更多模型采纳，HBM、存储、光模块与国产算卡的需求逻辑或将生变，影响尚待显现。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Workbuddy还没接住Deepseek V4溢出的厚爱</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-6/</link>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 20:54:51 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-6/</guid>
      <description>CodeBuddy因Deepseek V4发布会被意外提及而受关注，但同门的办公Agent WorkBuddy却没能接住这波红利。内置模型仍停留在Deepseek V3.2，手动接入V4 Flash后，工具调用很快触发reasoning_content回传报错，而OpenClaw等产品当天就修复了。国产模型跑得快，Agent基建跟不跟得上，才是真问题。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Qwen 3.6最让我惊喜的还是多模态的Flash</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-4/</link>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 11:25:16 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-4/</guid>
      <description>Qwen 3.6 Flash的定位并不简单：它其实是Qwen3.6-35B-A3B的马甲，输出价却来到百万token 7.2元。实测作文和发票识别后，速度快、单次成本低，国产多模态的可用性可能被重新评估。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Deepseek V4 Flash是沉浸式翻译的绝配</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-2/</link>
      <pubDate>Sun, 26 Apr 2026 12:01:38 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-28-2/</guid>
      <description>顶级模型未必适合所有场景，沉浸式翻译真正需要的是低价与速度。Deepseek V4 Flash以够用响应和远低于Gemini Flash Lite成本，卡进被忽视的生态位，它会成为你用完就忘的工具吗？</description>
    </item>
    <item>
      <title>Deepseek V4的真正冲击，不在跑分</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-28/</link>
      <pubDate>Sat, 25 Apr 2026 12:00:42 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-28/</guid>
      <description>DeepSeek V4没复刻R1的跑分震撼，却首次分出Pro与Flash，并把商业化、融资和国产芯片适配摆上台面。昇腾950超节点上市后Pro价格大幅下调，黄仁勋警告的那一天可能才真正开始，英伟达与国产芯片投资者的账本会如何改写。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Qwen需要超大杯</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-20/</link>
      <pubDate>Mon, 20 Apr 2026 20:33:31 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-20/</guid>
      <description>Qwen3.6-Max-Preview性能登顶国产模型，价格却未披露；更值得琢磨的是，Plus涨价后已贵过Max，原有档位逐渐失序。当性能逼近御三家主力，Max会如何定价、Qwen又能否给出一套可预期的命名与价格逻辑。</description>
    </item>
    <item>
      <title>Voyager：给 Gemini 装上它本该有的翅膀</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-09/</link>
      <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 13:36:16 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-09/</guid>
      <description>Gemini 原生界面总差一口气，深度研究报告不能直接复制 Markdown，长对话也难导航。Voyager 补上时间轴、文件夹、导出和提示词库，若常用 Gemini 做研究，它把“凑合”变成完整。</description>
    </item>
    <item>
      <title>旧世界谁来打破</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-04-08/</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 20:56:16 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-04-08/</guid>
      <description>AI带来的失业恐慌，我觉得被白领和从业者放大了；硅谷以为自己是打破旧世界的革命者，可历史上真正动手的，从不是坐在控制室里的人，而是被旧世界抛下的那95%，他们站起来时，谁的世界会被打破。</description>
    </item>
    <item>
      <title>不会看图的大模型，不是好vibe coding</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-29/</link>
      <pubDate>Sun, 29 Mar 2026 10:16:59 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-29/</guid>
      <description>Cursor套壳Kimi背后，不只是模型强弱之争，更暴露国产开源大模型的多模态稀缺。一张广发基金表格，就能让扫描全能王和GLM、MiniMax主力模型束手无策，Kimi却能直接转成可用数据，这对投研意味着什么。</description>
    </item>
    <item>
      <title>炫耀性写作的逝去</title>
      <link>https://earlmind.com/2026/2026-03-08/</link>
      <pubDate>Sun, 08 Mar 2026 15:32:02 +0800</pubDate>
      <guid>https://earlmind.com/2026/2026-03-08/</guid>
      <description>大模型抹平了信息差，也让靠拽大名、掉书袋撑起的炫耀性写作变得廉价；更值得追问的是，当对知识的仰望都消退，能炫耀的似乎只剩消费。那么，一个人还凭什么拥有不可替代的存在差？</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
