https://earlmind.com/tags/ai%E4%B8%8E%E7%A4%BE%E4%BC%9A/ Recent content in AI与社会 on EarlMind https://earlmind.com/og-image.png https://earlmind.com/og-image.png Hugo -- 0.166.0 zh-CN Thu, 10 Sep 2026 17:31:27 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-09-10/ Thu, 10 Sep 2026 17:31:27 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-09-10/ 在Anthropic推演的极端AI情景中，认知岗位工资下跌、失业率飙升，有门槛的现场蓝领反而拿到33.6%工资溢价；更关键的是，劳动份额萎缩而资本回报暴增，投资者该如何重新配置人力资本与资产？ https://earlmind.com/2026/2026-09-03/ Thu, 03 Sep 2026 12:44:16 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-09-03/ 当德鲁肯米勒承认用AI撰写痛斥门生的专栏，争议焦点却不只在代笔。新闻人守护的手艺与金融圈务实的结果导向正面相撞，真正值钱的究竟是文本，还是文末那枚需要承担真实代价的印章？ https://earlmind.com/2026/2026-08-30/ Sun, 30 Aug 2026 10:12:50 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-08-30/ 当市场热衷AI宏大叙事，有家长把三年级新课表截图交给Qwen 3.8 Flash，自动更新Word模板，还处理了六节变七节与分隔符问题。没有复杂工作流，真正改变日常的或许正是这种小事——课表没变，填表的人换了。 https://earlmind.com/2026/2026-08-27/ Thu, 27 Aug 2026 13:12:36 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-08-27/ GLM 5.3 Flash发布，最让码字人意外的不是参数和价格，而是它终于不再在中文里夹杂英文双引号。这个从Claude扩散到多款国产模型的怪癖，为何值得认真对待，答案或许比一对双引号更重要。 https://earlmind.com/2026/2026-08-19-2/ Wed, 19 Aug 2026 15:56:11 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-08-19-2/ 同一篇文章，挂上自己的名字或讨厌同事的名字，17款大模型的打分能差出1.5分。最直率的Grok反而最谄媚，而仅隔一版的GLM-5.3几乎不再受署名影响——模型的名字，也许不如版本号重要。 https://earlmind.com/2026/2026-08-19/ Wed, 19 Aug 2026 12:22:19 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-08-19/ 企业微信CLI让Agent能处理内部文档、邮件和会议，却查不到外部联系人消息，也无法进入外部微信群或读取客户联系方式。开放的是内部办公入口，未开放的是最有价值的微信级客户关系网络。 https://earlmind.com/2026/2026-08-10/ Mon, 10 Aug 2026 19:34:38 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-08-10/ 千问APP改版后给每个智能体独立入口，这在“一个入口调用一切”的潮流里像是一种倒退，但我反而觉得这是当下更务实的选择。从盈米基金到贝壳，我实测了这些“轻Agent”能解决哪些琐碎却真实的问题，也想到零点击搜索对合作方的冲击：多留一扇门，或许才能让生态真正长出来。 https://earlmind.com/2026/2026-07-22/ Wed, 22 Jul 2026 20:32:28 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-07-22/ 当指数与AI一路上扬，赢者全拿成为结论，原因却藏在黑箱里，罗大佑在《所以》里连唱二十多个所以，把这场因果失踪唱了出来。对投资者而言，真正该问的也许不是涨跌，而是那个被省略的所以呢。 https://earlmind.com/2026/2026-05-14/ Thu, 14 May 2026 09:49:51 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-05-14/ AI能把失败变便宜，但试错红利更偏向站在足够高度的人。做号玩家和独立开发者能在三万英尺反复跳，机构尝试者与高风险决策者却未必有第二次开伞机会；高度不够的人，该怎么吃到这份红利？ https://earlmind.com/2026/2026-05-10-2/ Sun, 10 May 2026 21:09:28 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-05-10-2/ 当企业把每日token消耗当作All in AI的KPI，Agent频繁调用就能刷出亿级数字，含金量或许和刷微信步数无异。历史上比消耗量的KPI总沦为笑话，我们究竟该看AI生产力，还是又一场数字游戏。 https://earlmind.com/2026/2026-04-10/ Fri, 10 Apr 2026 20:29:34 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-04-10/ 同一个赛博巴菲特提示词，御三家对AI时代赚钱的回答高下立见：Claude与Gemini回到能力圈、指数基金和复利，GPT 5.4却像卖课微商，忙着开副业清单和加餐钩子。模型性格差距为何这么大？ https://earlmind.com/2026/2026-04-08/ Wed, 08 Apr 2026 20:56:16 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-04-08/ AI带来的失业恐慌，我觉得被白领和从业者放大了；硅谷以为自己是打破旧世界的革命者，可历史上真正动手的，从不是坐在控制室里的人，而是被旧世界抛下的那95%，他们站起来时，谁的世界会被打破。 https://earlmind.com/2026/2026-04-03/ Fri, 03 Apr 2026 10:45:43 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-04-03/ AI焦虑刷屏时，停车场爷叔的消失却没人写；自动化先让收费员、收银员无声退场，而爷叔还能去做门卫保安，真正危险的或许是技能高级却狭窄的白领。当莫拉维克悖论照进现实，谁更该为下一份工作担心？ https://earlmind.com/2026/2026-03-15-2/ Sun, 15 Mar 2026 20:21:21 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-15-2/ 当大模型看似穷尽优秀文字，硬盘、档案与亲历者记忆里的真实仍在水面之下。这些尚未数字化的材料，正悄悄限定AI的最大可能，也决定人类写作者还能提供怎样的认知差。 https://earlmind.com/2026/2026-03-15/ Sun, 15 Mar 2026 10:37:50 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-15/ 一篇特稿因被AI总结而引发冲突，我也在传统媒体二十年，明白那种被几十字干货概括掉的细节快感。可我不抗拒AI介入深度阅读，只是不接受未经思考地召唤；顶级模型写出的读后感，或许会带来另一种微妙体验。 https://earlmind.com/2026/2026-03-14-2/ Sat, 14 Mar 2026 12:53:35 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-14-2/ 我让Claude和GPT为两个结尾吵了七千字：GPT从舍不得停的V1转向更克制的V2，Claude始终选V2。最后我发布的是V2，却把V1藏进辩论里，也留下它们究竟在思考还是生成的疑问。 https://earlmind.com/2026/2026-03-13-3/ Fri, 13 Mar 2026 21:13:37 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-13-3/ 当GPT 5.4比Claude 4.6 Opus多输出40%到50%的token，这笔成本更像浪费还是价值？从改稿到深夜谈心，那些多出来的token，刚好铺满一段不愿匆匆结束的对话。 https://earlmind.com/2026/2026-03-11/ Wed, 11 Mar 2026 20:23:47 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-11/ 流量分配权从创作者的链接背书转向点击、停留、点赞、转发等即时行为后，内容生态为何一路滑向刺激与媚俗。PageRank让懂行的人筛选的直觉是否还能复兴，B站和小宇宙又留下了什么线索，值得重新追问算法该听谁的声音。 https://earlmind.com/2026/2026-03-08/ Sun, 08 Mar 2026 15:32:02 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-08/ 大模型抹平了信息差，也让靠拽大名、掉书袋撑起的炫耀性写作变得廉价；更值得追问的是，当对知识的仰望都消退，能炫耀的似乎只剩消费。那么，一个人还凭什么拥有不可替代的存在差？ https://earlmind.com/2026/2026-03-07-2/ Sat, 07 Mar 2026 22:35:34 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-07-2/ 我在播客节现场听庄明浩说，六个月、100亿元、8%这三个数字里，真正让我在意的是创作者只能拿8%。如果短剧式创作里人只是可替换模块，那不可被参数化的主体性和异质性还能守住不可替代的生态位吗？ https://earlmind.com/2026/2026-03-06/ Fri, 06 Mar 2026 14:49:44 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-06/ 我去杭州良渚参加播客节，误把空无一人的车厢当成高铁包车，直到保洁提醒才发现坐错。为什么一路上毫无异常感，反而觉得自己运气好，而人靠机械记忆运转时，对系统正常运转的信任，真能替代多看一眼吗？ https://earlmind.com/2026/2026-03-05-2/ Thu, 05 Mar 2026 10:40:30 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-05-2/ 大模型正在把命令行、静态博客和标记语言的复杂成本搬进上下文窗口，让普通人不必理解工具也能使用工具。技术门槛趋近于零后，真正筛选写作者的，只剩一个更古老也更诚实的问题：你到底有没有东西要写。 https://earlmind.com/2026/2026-03-05/ Thu, 05 Mar 2026 07:31:48 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-05/ AI补齐美工、运营等短板后，一人公司看似更强，交换网络却更稀疏，外包支出变成大模型巨头的集中收入。纯KOL会陷入注意力零和，实体手艺加媒体门面能否成为出路，最终又取决于消费循环还转不转得动。 https://earlmind.com/2026/2026-03-01/ Sun, 01 Mar 2026 23:25:23 +0800 https://earlmind.com/2026/2026-03-01/ 当大模型让语音输入和润色越来越主流，顺畅表达背后，是个人风格被拉向统计均值的隐秘代价。对仍把文字视为自我分身的人，原始音频与播客或许不是怀旧，而是为未来数字分身留存真实燃料的逆行。