AI工具

不用翻墙和外卡，也能让大模型画好文章配图了吗？从Deepseek V4 Flash到Grok 4.5，再到Kimi K3与Qwen 3.8 Max，实测一圈后，甜点模型已批量出现，但便宜与效果之间仍要做出取舍。

M芯片iMac屏幕黑纹并非个例，出保半年便中招，官方换屏4800元、第三方2280元。一次维修背后，是集成设计、AppleCare续保与控温自救的取舍，也留下新款是否根治的悬念。

AI编程工具里的VS Code套壳派有个小尴尬：CSV只能当纯文本看，XLSX甚至默认打不开，做数据分析像裸眼识数。这款插件把表格行列浏览、日历改日期和Markdown大纲编辑一并补齐，或许能改变你的工作流。

同样叫GLM 5.2，不同渠道的延迟、工具调用错误率和Agent实战得分并不一致，部分第三方甚至反超原厂。模型名相同不等于体验相同，部署、调度与工具链可能才决定你实际摸到哪一段能力。

大屏读公众号长文，默认字号小得浪费屏幕，浏览器按域名缩放又会误伤后台。曾显得复杂的油猴脚本，在大模型Vibe Coding时代成了简单解法，它只做了三件事，却可能改善你的PC阅读体验。

Wind Alice网页版很好用，稍加提醒就能复现我手搓的基金基准迁移统计，但作为每年付费数万的Wind金融终端用户，我面对的却是另一套没有Agent模式、权益不互通的同名Alice。同一个名字下的割裂，究竟该由谁买单？

当单一模型性能见顶，OpenRouter用多模型聚合给出新解法：Gemini 3 Flash、Kimi K2.6与DeepSeek V4 Pro组合后，由顶级模型综述，成本减半却逼近Claude Fable 5。国产开源模型能否借这种“拼装”思路动摇海外顶级模型的性能优势？

Deepseek V4 发布后，专用 CodeAgent 层出不穷，有人说这是蹭热点，但我觉得在官方 Harness 落地前，它们是重要补完。V4 的小毛病会拖累工具调用，自动修复能拉回下限，Model 加 Harness 或许正成为标配。

小米MiMo像素级对标DeepSeek V4，39元可覆盖数亿token，降价来自推理优化后的成本下降，而非获客补贴。若二线模型和Flash版已够用，价格战会如何改写国产算力与入门级SSD的受益逻辑？

同花顺投资账本对多数股民够用，却缺全程回撤曲线，指数基准又用价格指数，超额容易显得注水。我索性用大模型和Vibe Coding手搓了一套股票账户数据面板，把收益、动态回撤和月度收益放到一起。